• boze lear

De wichtige details foar kurklear vs lear en guon miljeu- en etyske arguminten

Kurkleartsjin Lear

It is wichtich om te erkennen dat hjir gjin direkte ferliking te meitsjen is. De kwaliteit fanKurklearsil ôfhingje fan 'e kwaliteit fan 'e brûkte kurk en dy fan it materiaal wêrmei't it eftergrûn is. Lear komt fan in protte ferskillende bisten en farieart yn kwaliteit fan gearstald lear, makke fan fragminten fan lear dat lijmd en parse is, en faak betiizjend markearre as 'echt lear', oant it bêste folnerflear fan folsleine kwaliteit.

Miljeu- en etyske arguminten

Foar in protte minsken is de beslissing oft se keapje wollekurklearof lear, sil makke wurde op etyske en miljeu-grûnen. Dus, lit ús rispje nei it gefal foar kurklear. Kurk wurdt al teminsten 5.000 jier brûkt en de kurklearbosken fan Portugal wurde beskerme troch de earste miljeuwetten fan 'e wrâld, dy't datearje út 1209. It rispjen fan kurk skeat de beammen wêrfan it helle wurdt net, eins is it foardielich en ferlingt har libben. Der wurdt gjin giftich ôffal produsearre by de ferwurking fan kurklear en der is gjin miljeuskea ferbûn mei kurkproduksje. Kurklearbosken absorbearje 14,7 ton CO2 per hektare en biede in habitat foar tûzenen seldsume en bedrige bistesoarten. It Wrâldnatuerfûns skat dat de kurklearbosken fan Portugal it heechste nivo fan plantesoarten yn 'e wrâld befetsje. Yn 'e regio Alentejo fan Portugal waarden 60 plantesoarten registrearre yn mar ien fjouwerkante meter kurklearbosk. De sân miljoen hektare kurklearbosk, lizzend om 'e Middellânske See hinne, absorbearret elk jier 20 miljoen ton CO2. Kurkproduksje soarget foar in bestean foar mear as 100.000 minsken om 'e Middellânske See hinne.

Yn 'e lêste jierren is de learyndustry oanhâldend krityk krigen fan organisaasjes lykas PETA fanwegen de behanneling fan bisten en de skea oan it miljeu feroarsake troch learproduksje. Learproduksje makket it deadzjen fan bisten needsaaklik, dat is in ûnûntkomber feit, en foar guon sil dat betsjutte dat it in ûnakseptabel produkt is. Salang't wy lykwols bisten bliuwe brûke foar suvel- en fleisproduksje, sille der dierhûden wêze dy't ôffierd wurde moatte. Der binne op it stuit sawat 270 miljoen molkkij yn 'e wrâld, as de hûden fan dizze bisten net foar lear brûkt waarden, soene se op in oare manier ôffierd wurde moatte, wêrtroch't flinke miljeuskea ûntstiet. Earme boeren yn 'e tredde wrâld binne ôfhinklik fan it ferkeapjen fan har dierhûden om har suvelfoarrie oan te foljen. De beskuldiging dat guon learproduksje skealik is foar it miljeu is ûnwjerlizber. Chromelooien, dat giftige gemikaliën brûkt, is de rapste en goedkeapste manier om lear te produsearjen, mar it proses beskeadiget it miljeu serieus en bringt de sûnens fan 'e arbeiders yn gefaar. In folle feiliger en miljeufreonliker proses is plantaardich looien, in tradisjonele metoade fan looien dy't beambast brûkt. Dit is in folle stadiger en djoerdere metoade fan looijen, mar it bringt de arbeiders net yn gefaar, en it is net skealik foar it miljeu.


Pleatsingstiid: 1 augustus 2022